2012年見通し:小幡績 氏 &吉崎達彦 氏

http://ondemand.nice2meet.us/?log_key=m2jcustomer-2-tfadd_3e6f829f007aee23f2abb079706f691d

資産家：通貨高を好む。土地と株の価値が上がったほうが嬉しい。capital gain
労働者：通貨安。所得のみを考える。貿易収支

ドイツは自分をどう高く売るかを考えているが、ヨーロッパを捨てない。

EUは、域内バブルを作ってきていて、必ずしも新しい産業を生み出して成長してきたわけではない。

雇用や社会福祉が手厚い分、労働者主導の経済改革が進みにくい。

ヨーロッパの銀行は、旧植民地でかなり貸していて(スペインは中南米、イギリスは香港・シンガポール・インド)、EU危機は新興国に国ごとに異なる形で波及する。

ヨーロッパの銀行のアジアへのExposureは一兆ドルで、日本は3000億ドル
9月で貸しはがしは一巡してるけれども、アジアが発展し続けるには、別の資金調達が必要

• 自国でFinance出来る国(中国)
• 外部に依存(インドとかオーストラリア)

日本のメガバンのアジア進出度は、中国は三井住友、中国以外は三菱UFJ
日本の駐在員と現地雇用者の意識の違い、満足するリターンの高さ、リスクをとる覚悟やモチベの違い


日本の財政はどう頑張っても無理。
政府の財政破綻
50兆くらい毎年借金(40兆プラス10兆粉飾)

経済成長で返す：昭和40年以降、バブル期ですら、名目では減ったことがない(GDP比ではない)
増税で返す：増税したことない。消費税あげても所得税減税してる
インフレにする：実質では目減りする。そこまでして借金返す？

政府が破たんしても、日本経済は存在する。
年金はいつか破綻する。
日本経済は政府によって支えられているわけではない(←？)
どうせ借金し続ける政府のシステムなら破綻させて再建すれば。